竞争替代
如果你的产品不存在,客户会买什么、雇谁、拼什么,还是继续忍?
产出 · 客户真正考虑的替代集合
定位不是先写一句广告语。它是一串有依赖关系的判断:如果不知道客户拿你和谁比,就无法判断什么能力真的独特;不知道独特能力带来什么结果,就无法知道谁最在意。
如果你的产品不存在,客户会买什么、雇谁、拼什么,还是继续忍?
相对这些替代,你能做到而它们做不到、很难做到或代价很高的是什么?
每一项独特能力最终改变了什么结果:更快、更少风险、更低成本,还是得到以前做不到的事?
谁对这些价值最敏感,并且有足够的痛、权限和预算去改变现状?
选择一个能让目标客户快速理解价值、也不会带来错误预期的上下文。
| 类型 | 检验问题 | 证据不足时怎么办 |
|---|---|---|
| 替代 | 用户真的在比较这些选项吗? | 回到访谈、评价和现状工作流。 |
| 独特 | 它相对哪个替代独特,能演示或测量吗? | 删掉无法证明的形容词。 |
| 价值 | 能力如何改变客户结果? | 补上因果链,不用“更智能”代替结果。 |
| 人群 | 哪类人会觉得这项价值不可替代? | 继续收窄触发时刻和责任。 |
| 类别 | 这个类别带来正确预期,还是只显得新? | 换一个客户已经理解的参照。 |
在画布里,五步链与最终定位应该作为一个可移动、可缩放的六卡 Group 同排出现。方法运行只产生候选;用户明确采用整套定位(含市场类别)后,才会更新已有的正式定位文档。
@Dunford五步定位